Sebastian Copeland >> Greenland 2010 Legacy Crossing
Dopo il Polo Nord la scorsa primavera, ed in preparazione per la mia missione al Polo Sud Amudsen per il centenario Scott nel mese di novembre, volevo un viaggio intermedio su quello che molti considerano il “terzo polo”. La Groenlandia, in termini di cambiamenti climatici, vale come dramma tanto quanto le altre due, se non di più. La sua calotta in scioglimento giace su un terreno solido, sul livello del mare, e rilascia acqua dolce nell’oceano. Ciò rappresenta una minaccia tripla alla vita come noi la conosciamo sul pianeta. Primo, per l’impatto della circolazione termoalina, che interessa la Corrente del Golfo nel nord atlantico. La densità maggiore di acqua fredda, e la massa più leggera di acqua dolce (a confronto dell’acqua salata), rallenta l’azione di nastro trasportatore della corrente del golfo che regola il clima, temperature di superficie ed i cicli delle colture, per non parlare della distribuzione del cibo di plancton , nella risalita di acque profonde portando avanti la vita marina attraverso l’Atlantico sin da dopo l’ultima era glaciale.
In altre parole è un regolatore fondamentale nel modo in cui abbiamo basato la nostra economia alimentare nell’emisfero nord per gli ultimi 15.000 anni. Ma calotte polari in fusione fanno anche aumentare il livello dell’oceano. E la calotta glaciale della Groenlandia, come la calotta antartica, il suo fratello del sud-ha la potenzialità di aumentare i livelli dell’oceano fino a 10 metri. Esattamente quando, nessuno può dirlo con certezza. Ma alcuni prevedono che potrebbe succedere fra non più di un secolo.
La maggior parte degli scienziati concordano sul fatto che vedremo un aumento di circa quattro piedi, che rappresenta una perdita di circa quattrocento metri di aree costiere a livello mondiale. Paesi come il Vietnam, oggi il secondo più grande produttore di riso del mondo, potrebbe vedere le sue pianure inondate e la sua produzione degli alimenti distrutti. La Groenlandia, in tal modo, può incidere molto di più che nel solo emisfero settentrionale. Infine, si sostiene che i il metano stoccato in Groenlandia in forma congelata è 2 volte la CO2 nell’atmosfera. In qualità di gas a effetto serra, il metano è 21 volte più potente del CO2. Se scongelato e rilasciato, questa quantità di metano avrebbe un accelerazione catastrofica ed esponenziale per l’aumento della temperatura mondiale, sfidando la vita umana come la conosciamo noi, sulla maggior parte del globo … La Groenlandia, in questo senso, è veramente la prima linea del cambiamento climatico .
Quasi subito dopo il Polo Nord nella scorsa primavera, ho iniziato a formulare il pensiero di attraversare questa massa mistica di ghiaccio, attraversata per la prima volta da Nansen con la sua traversa Est / Ovest nel 1888. E ho iniziato a pianificare. Solo che questa volta, la traversata sarà in direzione Sud/Nord, che copre circa 2300 chilometri da Narsaq a Qaanaaq usando kite e sci. Anche se è una missione molto diversa, molte lezioni apprese dal Polo saranno applicate qui in Groenlandia. Ciò consentirà anche di allenarmi per la mia attraversata del Polo Sud il prossimo inverno, che spero di realizzare in 85 giorni e 2500 chilometri. Ma questa è un’altra storia!
Eric Landry-McNair, una giovane guida polare e figlio del mio buon amico e la leggenda polare Matty McNair, mi accompagneranno in questo viaggio. Spero che questo sarà divertente ed educativo allo stesso tempo, incoraggiando nel contempo una connessione più profonda con il nostro pianeta ospitante e l’urgenza di un impegno globale per un futuro sostenibile.
Si prega di seguire il blog e unirsi a noi in questo viaggio!
A presto … Sebastian Copeland
You can follow Sebastians progress daily at www.sebastiancopeland.com
|